LIBERDADE, IGUALDADE, FRATERNIDADE E ARRECADAÇÃO
ORDEM, PROGRESSO, SEGURANÇA E ARRECADAÇÃO
MOTIVAÇÃO, SUPERAÇÃO E ARRECADAÇÃO
HIPOCRISIAS E ARRECADAÇÃO
CIDADANIA = ARRECADAÇÃO

http://republicageraletc.blogspot.com/2009/04/nao-anule-seu-voto-vote-nulo.html

Báh

Eu assumo o que digo, na cara, no meu blog, MSN, Twitter, Flickr, etc. MAs não vou ficar assumindo, nem concordando, se não for da minha opinião, com as opiniões de outras pessoas que comentarem no meu blog. Isso não tem nada a ver. E não vou censurar nenhum comentário no meu blog, mesmo que eu não concorde, só se for spam ou abusivo, ofensivo, mas deixo que se expressem.

Então quer dizer que posso culpar o tal deputado, porque um grupo de deputados aprovou uma lei favorecendo o desmatamento da Amazônia, correto? Mesmo que o tal deputado tenha votado contra, mas a maioria tenha votado a favor e o projeto passou, quer dizer, que ele, como deputado, mesmo contra, está no meio de outros deputados que defendem esse “crime legal”. Ele é tão culpado quanto alguém que leva a responsabilidade de comentários alheios em blogs.

Absurdo. E reclamo mesmo. Anota meu nome aí e pode multar: Rogério Pereira de Melo Marçal. Quer minha identidade e CPF? Procura nos arquivos do governo…

Fala sério.

No entanto duvido do argumento nobre dessa lei de proteger a honra dos internautas, acredito ser para inibir ofensas contra os próprios politicanalhas.

Não tem essa de censura. Há um equívoco nisso tudo. A atribuição fundamental do parlamentar é legislar. Transforma-se em um dever quando se trata de preservar o respeito à dignidade da pessoa humana ( art.1º, III CF), princípio fundamental da Constituição Federal, que determina e veda o desrespeito. O Projeto de Lei é amparado por ela. Quem abriga anônimos em seus blogs para macular a honra das pessoas não é digno de ser blogueiro, que julgo útil e correto quando seu blog é transparente e sem canalhices. Para os incorretos só a lei os limitará e os protegerá contra o anonimato. “Anônimo não pode ser fonte para os que maculam a honra alheia. A lei somente trata deste aspecto, necessariamente, restritivo. Os blogs clandestinos não anulam a iniciativa da lei contra a irresponsabilidade deles. Se a internet tem poderes para desvios de conduta, o Estado democrático de direito terá sempre os meios técnicos e jurídicos para coibi-los. Os fatos estão aí quando os hackers pensam que podem mais que as leis. São ou serão, com todas as dificuldades, mais cedo ou mais tarde, descobertos pelo processo evolutivo da nova tecnologia e a força de direito. A liberdade não sobrevive sem a lei. A grande maioria dos blogueiros usam seus blogs com responsabilidade, como é o seu caso, mas tem uma minoria que não respeita. A liberdade é patrimônio inalienável com responsabilidade, com o direito do contraditório, ampla defesa e recursos e meios a ela inerente. Peço a você e a seus leitores que que sugiram modificações ao projeto de lei a fim de que possamos aperfeiçoá-lo.

Gerson Peres – Deputado Federal

Não é justo esse país caminhar para a censura!

Se que ser como Cuba, como China, QUE VÁ PRA LÁ!!!!